Soberanía para el discurso, subordinación en la realidad

Por Jorge Armando García

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, intentó desmentir las declaraciones de Donald Trump sobre que en México gobierna el narcotráfico, pero terminó regalándonos una de esas contradicciones que, en comunicación política, valen más que cualquier conferencia de prensa.

Primero dijo: "El presidente Trump lo ha dicho, pero cada vez que hablamos, no me lo ha dicho a mí", dejando entrever que el mandatario estadounidense utiliza ese discurso públicamente, quizá como parte de su estilo provocador, pero no como una postura real.

El problema vino segundos después, cuando añadió: "Y además siempre le he dicho… no es cierto presidente, en México gobierna el pueblo de México".

Ahí la narrativa se rompió sola y a mí se me salió la lágrima de cocodrilo. Es la lógica de aquella vieja canción que dice "nunca he llorado… y menos por un amor"

Si Claudia "siempre le responde que eso no es cierto, que a México lo gobierna el pueblo” entonces el tema ha estado presente en sus conversaciones más de una vez, de otra forma no tendría sentido que siempre le contestara eso.

Y ese es justamente el problema de muchos gobiernos modernos: terminan gobernando para sus votantes sosteniendo narrativas que difícilmente coinciden con la realidad.

El pasado 19 de abril de 2026, un operativo contra uno de los narcolaboratorios más grandes detectados en el país terminó con la muerte de dos agentes de la CIA y dos elementos mexicanos. El gobierno federal aseguró que desconocía la participación de personal estadounidense. Incluso, tanto Claudia Sheinbaum como sus voceros organizaron una marcha en contra de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, y además exigieron juicio político contra la gobernadora de oposición por aceptar la participación de fuerzas extranjeras en el país.

De risa loca: seguramente es la primera vez en la historia en la que un gobierno federal intenta organizar una marcha y se manifiesta a favor de iniciar un juicio político contra el titular de un gobierno estatal por desmantelar un establecimiento del crimen organizado. Casi que le dicen “con la papa no te metas”.

Sin embargo, es otra declaración para la tribuna porque sabemos que en ese operativo también participaron elementos del Ejército Mexicano brindando apoyo perimetral durante las acciones. Resulta difícil sostener que fuerzas militares mexicanas participen en un operativo de ese nivel sin conocer quiénes intervienen.

Algo similar ocurrió con la captura de un importante líder criminal en Jalisco, donde la Casa Blanca reconoció haber proporcionado inteligencia clave para su localización, mientras el gobierno mexicano insistía en remarcar que ningún elemento estadounidense participó en la detención.

Más allá de las anécdotas y las contradicciones, estos casos hacen evidente que mientras el gobierno mexicano se envuelve en la narrativa del patriotismo, la soberanía y la libre determinación de los pueblos para conservar las lealtades políticas internas de los sectores más duros y de los grupos que financiaron sus campañas políticas, la realidad avanza por un camino diametralmente distinto, donde la cooperación y hasta la subordinación frente a Estados Unidos son cada vez más evidentes, aunque lo traten de ocultar.

Sheinbaum está siendo obligada por las circunstancias a romper pactos que se mantuvieron vigentes hasta el último día de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y trata de disfrazarlo con un discurso vacío; sin embargo, cada día es más evidente la implosión de un movimiento que solo estaba unido por la ambición de poder.